FT17交叉流膜过滤器与传统过滤技术的比较

FT17交叉流膜过滤器与传统过滤技术在过滤原理、过滤效果、操作条件、维护成本等方面存在诸多不同，以下是具体的比较：

一、过滤原理

FT17交叉流膜过滤器：基于膜的筛分作用，以压力为驱动力，使料液在膜表面平行流动，小分子物质和溶剂透过膜，而大分子物质和颗粒被截留，从而实现分离和过滤。

传统过滤技术：包括深层过滤、筛网过滤等。深层过滤是利用过滤介质的孔隙大小和曲折通道，使颗粒在过滤介质内部被截留；筛网过滤则是通过具有一定孔径的筛网，拦截大于孔径的颗粒，主要基于机械拦截和吸附作用。

二、过滤效果

FT17交叉流膜过滤器：能更精准地控制截留物质的大小，可根据不同的膜孔径或截留分子量，实现对不同粒径物质的高效分离，分离精度高，能有效截留细菌、病毒、蛋白质等微小颗粒和大分子物质，滤液澄清度高。

传统过滤技术：一般难以实现对微小颗粒和大分子物质的精准分离，对于一些粒径较小的杂质，过滤效果相对较差，可能导致滤液中仍含有一定量的微小杂质，影响产品质量。

三、操作条件

FT17交叉流膜过滤器：操作压力相对较低，一般在几十bar以内，运行温度范围较广，可在常温或较低温度下进行过滤，适用于对温度敏感的物料，且料液在膜表面的流速可通过泵进行调节，以达到良好的过滤效果。

传统过滤技术：部分传统过滤方法，如板框压滤机，可能需要较高的操作压力来推动过滤过程，能耗较高。一些过滤介质在高温或高湿度环境下可能会出现性能下降的情况，对操作条件的要求较为苛刻。

四、处理能力

FT17交叉流膜过滤器：在处理量上可根据实际需求通过增加膜面积或并联多个过滤器来提高，适用于从小试到中试规模的过滤操作，在处理高浓度、高粘度物料时，通过调节流速和压力，仍能保持较好的过滤性能。

传统过滤技术：传统过滤设备的处理能力往往受限于过滤介质的面积和孔隙率等因素，在处理高浓度或高粘度物料时，容易出现堵塞现象，导致过滤速度下降，处理能力受限。

五、维护成本

FT17交叉流膜过滤器：膜组件需要定期进行清洗和维护，以防止膜污染，恢复膜的性能，清洗过程相对复杂，可能需要使用专门的清洗剂。膜的使用寿命一般在数年左右，到期后需要更换膜组件，成本较高。

传统过滤技术：传统过滤设备的维护相对简单，主要是对过滤介质进行定期更换或清洗。过滤介质的成本一般较低，但一些大型传统过滤设备的维修和保养可能需要专业的技术人员和设备，也会增加一定的维护成本。

本文来源于欧美大地仪器设备中国有限公司公司官网 http://www.armfield.info/