FT68食用油除臭设备与阿法拉伐系统的技术对比

FT68食用油除臭设备与阿法拉伐系统在技术上存在多方面的差异，以下是它们的对比：

一、除臭效率与效果

阿法拉伐系统：采用专利薄膜技术，配备专门设计的填充有规整填料的 GE 汽提塔，能促进真空条件下蒸汽与油的充分接触，可将 GE 的含量降至 0.5ppm 以下，有效除去不良气味、风味、颜色和其他挥发性物质，还能显著减少有害挥发物以及缩水甘油酯和反式脂肪酸异构体的形成，能满足不同油种的除臭需求，确保产品质量稳定。

FT68食用油除臭设备：由于缺乏具体资料，其除臭的具体技术细节和效果不太明确，但一般来说，能有效去除食用油中的异味物质，使处理后的食用油达到较高的气味标准，不过在杂质和有害成分去除的精准度和效率上可能与阿法拉伐系统存在差距。

二、能耗水平

阿法拉伐系统：其高压自然循环蒸汽锅炉为除臭提供高效的高压和高温蒸汽，独特的设计确保了蒸汽供应的稳定性和高效性。同时，采用 “双低塔” 技术，可降低能耗，且在热回收方面有较为成熟的技术，通过特殊的换热器对热油进行再生加热，很大限度地回收热量，降低整体能耗。

FT68 食用油除臭设备：不清楚其具体的加热和能量回收系统设计，可能在能耗控制方面不如阿法拉伐系统具有优势，若采用传统的加热方式和普通的热交换器，可能导致能耗相对较高。

三、自动化程度

阿法拉伐系统：拥有智能仪表和控制系统，自动化程度较高，可实现对除臭过程中温度、压力、时间等参数的精确控制，能根据不同的油种和生产要求进行自动调整，减少人工干预，降低人为因素导致的质量风险，并且便于操作和管理，提高生产效率。

FT68 食用油除臭设备：自动化控制水平可能相对较低，若其控制系统不够先进，可能需要较多的人工操作来监控和调整生产过程，生产效率和产品质量的稳定性可能会受到一定影响。

四、设备设计与维护

阿法拉伐系统：设备采用模块化设计，易于定制和扩展，可根据不同的生产规模和工艺要求进行灵活配置。其结构设计合理，设备的维护和保养较为方便，零部件的更换也相对容易，有完善的售后服务体系和全球服务网络，能为客户提供及时的技术支持和维护服务。

FT68 食用油除臭设备：不清楚其是否为模块化设计，在设备的可维护性和售后服务方面可能存在不足，如果设备的结构设计复杂，不易于拆卸和清洗，或者生产厂家的售后服务网络不完善，可能会增加设备的维护成本和停机时间。

五、对不同油种的适应性

阿法拉伐系统：在食用油领域应用广泛，无论是棕榈油、大豆油、菜籽油还是其他食用油，都有相应的解决方案和工艺参数，能根据不同油种的特性进行优化调整，具有较强的适应性。

FT68 食用油除臭设备：虽然可用于多种食用油的除臭，但可能在针对某些特殊油种或复杂成分的油种时，缺乏像阿法拉伐系统那样丰富的经验和成熟的工艺，对油种的适应性相对较窄。

本文来源于欧美大地仪器设备中国有限公司公司官网 http://www.armfield.info/